Сделайте это прямо сейчас, чтобы потом не было мучительно больно за потерянные данные и длительные простои. В этом видео менеджер по работе с клиентами ITGLOBAL.COM Никита Жуков рассказал, что такое DRP, зачем он нужен и как его осуществить.
DRP (Disaster Recovery Plan) — это план ИТ-команды на случай катастрофы, например, если оборудование выйдет из строя. Как правило, это решается за счет построения облачной площадки и дублирования на нее текущей ИТ-инфраструктуры компании. В случае ЧП происходит переключение и бизнес продолжает работать в штатном режиме.
Ой, а чего это… ну ладно. Вот так и проектируем. Особенно эпично врисовывать пластину в контексте общей сборки. Всё очень сыро и ненадёжно. И если один недалёкий пользователь считает, что лично ему автоматическое создание узлов не нужно, то это совершенно не значит, что так оно и есть для всех остальных.
Здравствуйте. Касаясь раздела по отпускам, подскажите а как вы решаете в заявлении на отпуск корректность указания должности работника? И ещё один вопрос по отпускам, допустимы ли такие формы использовать на отпуск? Как это стыкуется с законодательством?
Уж очень явно напрашивается единый нейминг(маска) в тэгах и компонентах (разметка) Так как со временем это перерастет в головную боль по их управлению и борьбе с дубликатами/схожими по смыслу Еще хуже, когда начнутся коллизии при некорректно проставленных тэгов для разных людей, но с одинаковой рабочей ситуацией «Snake-case» для тэгов будет вполне удобочитаем
Удивительная ситуация. Как бы все для роста, но нет. Все на войну ушли? 1С-ники, как всегда, недооцененные. Знать нужно дофига, но на других языках больше платят прям со старта.
Думаю специалист по надежности должен понимать математическую статистику и теорию вероятности. Если он ее понимает, то конечно же будет использовать контрольную карту Шухарта вместо аналитических детерминированных норм. Проблема отсутствия статистики по ремонту отдельных узлов частично решается группировкой и типизацией. Можно управлять не отдельным ремонтом отдельного узла, а общим показателем длительности схожих ремонтов как группы, а также временем наработки на отказ, соотношением внеплановых ремонтов к общему количеству ремонтов. Главное мониторить их стохастическими методами. Только такие методы могут дать метрики, позволяющие оценить улучшение.
Придумывание новых терминов — это имитация научной деятельности, процесса познания Истины. Мало того, — неудачные термины становятся не просто колеёй, а буквально «рельсами» для мышления в ходе исследования каких-то явлений. Когнитивная функция — не целевая для Мозга, а лишь служебная, ОРИЕНТИРОВОЧНАЯ в ПРОЦЕССЕ УПРАВЛЕНИЯ ТЕЛОМ ( его движениями через исполнение программ, из которых складывается ПОВЕДЕНИЕ ). Когнитивная функция в результате ведёт к набору условий ЗАДАЧИ, решение которой является следующим этапом деятельности перед ВЫБОРом ЦЕЛИ ДЕЙСТВИЙ. А затем выбор готовой или составление новой программы движений, проверка на её целесообразность, принятие (импринтинг ), включение веры и воли к исполнению, выбор начала запуска, запуск и контроль выполнения, коррекция в соответствии с меняющимися внешними и внутренними условиями среды, контроль успешности продвижения к цели. Как можно, пренебрегая всеми этими функциями Мозга, сводить всё к познанию? называть «Когнитомом»? Вы осознаёте, что находитесь под гипнозом представлений, выраженных в научном самоназвании своего биологического вида? Разум в разной мере, как инструмент адаптации, имеется у всех животных, как и сознание, необходимое для многоканального контроля действий на целесообразность в меняющихся условиях среды. Познание — не самоцель. Негодный термин становится шорами для исследователя. Обилие инородных корней слов в терминологии мешает пониманию текстов, требуя внутренних переводов на родной язык Культуры. Это тоже не способствует продуктивности научной деятельности. Предлагаю не увлекаться строительством лабиринтов из новомодных терминов. Задачи и так сложны — не стоит их дополнительно усложнять, если Ваша Цель Истина.
Все таки OpenSCADA так себе. Все это семейство: OpenSCADA, SimpleSCADA, даже MasterSCADA плохи при обслуживании и масштабировании при распределенных системах управления. Строить свою архитектуру, заранее исключая возможность работать с проприетарными протоколами, это связывать себя по рукам и ногам. Крупные российские производства плотно сидят на технике Siemens, Omron, Mitsubishi, Allen-Bredly, Delta. И даже выбирая SCADA-систему, взамен ушедших SystemPlatform, WinCC и т.д., при необходимости масштабирования, от проприетарщины в ближайшие 5-10 лет полностью не уйти. Да и Codesys, теперь не Codesys. АБАК начали перепиливать их кишки для себя. Prosoft даже от IDE отказался, теперь Astra IDE, у OWEN тоже свой колхоз с их Cloud. OpenSource, мягко говоря, не пахнет.
За 25 минут объяснил про объекты, про ссылки, про запросы, и самое главное я все понял. До этого книжку читал Радченко чуть не забухал от того что я ничего не понимаю. Красава! Спасибо от души!
DRP (Disaster Recovery Plan) — это план ИТ-команды на случай катастрофы, например, если оборудование выйдет из строя. Как правило, это решается за счет построения облачной площадки и дублирования на нее текущей ИТ-инфраструктуры компании. В случае ЧП происходит переключение и бизнес продолжает работать в штатном режиме.
и Аскон АПИ через айронпайтон можно трогать?
Так как со временем это перерастет в головную боль по их управлению и борьбе с дубликатами/схожими по смыслу
Еще хуже, когда начнутся коллизии при некорректно проставленных тэгов для разных людей, но с одинаковой рабочей ситуацией
«Snake-case» для тэгов будет вполне удобочитаем
Программист получает постановку от аналитика и пишет по ней допил
Вайлдберриз?
Когнитивная функция — не целевая для Мозга, а лишь служебная, ОРИЕНТИРОВОЧНАЯ в ПРОЦЕССЕ УПРАВЛЕНИЯ ТЕЛОМ ( его движениями через исполнение программ, из которых складывается ПОВЕДЕНИЕ ). Когнитивная функция в результате ведёт к набору условий ЗАДАЧИ, решение которой является следующим этапом деятельности перед ВЫБОРом ЦЕЛИ ДЕЙСТВИЙ. А затем выбор готовой или составление новой программы движений, проверка на её целесообразность, принятие (импринтинг ), включение веры и воли к исполнению, выбор начала запуска, запуск и контроль выполнения, коррекция в соответствии с меняющимися внешними и внутренними условиями среды, контроль успешности продвижения к цели.
Как можно, пренебрегая всеми этими функциями Мозга, сводить всё к познанию? называть «Когнитомом»?
Вы осознаёте, что находитесь под гипнозом представлений, выраженных в научном самоназвании своего биологического вида? Разум в разной мере, как инструмент адаптации, имеется у всех животных, как и сознание, необходимое для многоканального контроля действий на целесообразность в меняющихся условиях среды. Познание — не самоцель.
Негодный термин становится шорами для исследователя. Обилие инородных корней слов в терминологии мешает пониманию текстов, требуя внутренних переводов на родной язык Культуры. Это тоже не способствует продуктивности научной деятельности.
Предлагаю не увлекаться строительством лабиринтов из новомодных терминов. Задачи и так сложны — не стоит их дополнительно усложнять, если Ваша Цель Истина.