чушь какая-то, словно для детей в садике рассказывает. кодревью — это (да ладно) обзор кода и кодревью несет исключительно рекомендательный характер, кроме тех случаев, когда нейминг или форматирование идет в разрез с установленными для всех правилами, которые обычно где-то должен быть задокументированны. баги проверчют автотеств и куа, форматирование и нейминг из документации, остается только подход к проектированию. если во время код реаью возникает какое-то недопонимание или обсуждение, то тема сразв же закрввается и уезжает в общий чат в слак(или где вы общаетесь), а от туда уже или забивается на изначальную рекомендацию или код уходит на доработку. вот и весь кодревью
6:50 я бы сказал что код ревью это вообще не про баги, это про проверку кодстайла и подходов к написанию кода (архитектура, паттернв, алгоритмы и тд), зачем проверять код на баги, если это делпют автотесты, или зачем запускать код и смотреть как он рпьотает, если человек который разработал фичу — разработал и выпонил задание с борбы, а не просто из головы код накидал. код ренью это про однооьразие кода, его читабельность/пончтность и последующую поддержку. зачем нужен человек в команде, который неизапускает свой код, не читает задачи, не запускает тесты и кладет на линтер? эти вещи сами собой разумеющиеся это на кодревью не должно проверяться
Как то давно пытался купить! Компас3д, за 1500 или 1800 ли рублей, не помню, давно было. Так и не понял как это сделать, на сайте обратной связи нет, дозвониться не смог, короче плюнул! Скачал СолидВоркс кряковый и всё. Я это к чему, ужасное клиентооринтрованность, ну надеюсь исправяться, но переучиваться я уже не буду) Всем добра!)
Молодцы! Так держать. Есть ли у разработчиков идея или план создания нового продукта для cad моделирования? Что то новое, движок у вас шустрый, можно и по экспериментировать.
1:04:00 не доволен я Дима. Какая интрига? Нужно описание всех новых команд с подробным таймингом по видео. Для этого и нужна презентация, а не просто поговорить и поставить галочку.
На новый (более тщательный подход) уровень надо вывести работу с глюками. Это когда есть факт вылетания, зависания не правильной работы компаса, а служба поддержки пользователей закрывает запрос как неуспешный — говорят нет повторяемости)))))) Так это глюк Компас из них состоит Очень неустойчивая работа в этом и выражается. Исправляйте — делайте компас лучше.
Заявление специалиста рассмешило — то что эскиз переопределен не на что не влияет, но … иногда влияет)))) Вы хоть знаете чем оборачивается это иногда — мучения и куча времени по поиску неисправностей!!!
ТАЙМКОДЫ куцие надо гораздо более подробные. Надо кажую новую команду в таймкодах указать и использовать для сбора отзывов по командам и заявлениям специалистов.
Многие производства на заказ, имеют индивидуализацию по желанию заказчика в мелочах, которую в материалах не укажешь. Как передать эту информацию на этап? Может комментарий к этапу или что-то вроде того. Или комментарий к производственному заданию чтобы видно было из этапов.
02:27 НАЧАЛО про IFC
06:37 структура и требования по файлу формата ifc
кодревью — это (да ладно) обзор кода и кодревью несет исключительно рекомендательный характер, кроме тех случаев, когда нейминг или форматирование идет в разрез с установленными для всех правилами, которые обычно где-то должен быть задокументированны.
баги проверчют автотеств и куа, форматирование и нейминг из документации, остается только подход к проектированию. если во время код реаью возникает какое-то недопонимание или обсуждение, то тема сразв же закрввается и уезжает в общий чат в слак(или где вы общаетесь), а от туда уже или забивается на изначальную рекомендацию или код уходит на доработку. вот и весь кодревью
зачем нужен человек в команде, который неизапускает свой код, не читает задачи, не запускает тесты и кладет на линтер? эти вещи сами собой разумеющиеся это на кодревью не должно проверяться
Или комментарий к производственному заданию чтобы видно было из этапов.