Когнитом — глубокая жизнь Мозга. Константин Анохин HD
12n.ru 16809 роликов
Когнитом — глубокая жизнь Мозга. Константин Анохин.
В рамках Петербургского семинара по когнитивным исследованиям выступление Константина Анохина (МГУ) «Когнитом: гиперсетевая теория мозга».
Когнитивные исследования имеют дело с огромным количеством данных и нерешенных проблем. Задача когнитивной науки — объяснить наибольшее количество этих фактов и феноменов путем логического вывода из наименьшего числа основополагающих гипотез или аксиом. Гиперсетевая теория мозга предпринимает такую попытку.
Название теории отражает ее основную идею: мозг на наивысшем уровне своего существования представляет не нейронную сеть, как принято считать в настоящее время, а нейронную гиперсеть (когнитом). Эта эмерджентная структура с особым причинно-действенным потенциалом возникает кумулятивно из нейронной сети за счет когнитивной специализации нейронов в ходе борьбы организма за результаты своего поведения.
Теория обладает обширным спектром заключений, объяснений и предсказаний. Главное из них — заключение о тождестве между разумом и нейронной гиперсетью, решает многовековую mind-brain problem.
Константин Анохин «Когнитом: гиперсетевая теория мозга». 20.12.2022
@brain-and_science
Рассказывает одно и то же который год, а где конкретные исследования?
Когнитивная функция — не целевая для Мозга, а лишь служебная, ОРИЕНТИРОВОЧНАЯ в ПРОЦЕССЕ УПРАВЛЕНИЯ ТЕЛОМ ( его движениями через исполнение программ, из которых складывается ПОВЕДЕНИЕ ). Когнитивная функция в результате ведёт к набору условий ЗАДАЧИ, решение которой является следующим этапом деятельности перед ВЫБОРом ЦЕЛИ ДЕЙСТВИЙ. А затем выбор готовой или составление новой программы движений, проверка на её целесообразность, принятие (импринтинг ), включение веры и воли к исполнению, выбор начала запуска, запуск и контроль выполнения, коррекция в соответствии с меняющимися внешними и внутренними условиями среды, контроль успешности продвижения к цели.
Как можно, пренебрегая всеми этими функциями Мозга, сводить всё к познанию? называть «Когнитомом»?
Вы осознаёте, что находитесь под гипнозом представлений, выраженных в научном самоназвании своего биологического вида? Разум в разной мере, как инструмент адаптации, имеется у всех животных, как и сознание, необходимое для многоканального контроля действий на целесообразность в меняющихся условиях среды. Познание — не самоцель.
Негодный термин становится шорами для исследователя. Обилие инородных корней слов в терминологии мешает пониманию текстов, требуя внутренних переводов на родной язык Культуры. Это тоже не способствует продуктивности научной деятельности.
Предлагаю не увлекаться строительством лабиринтов из новомодных терминов. Задачи и так сложны — не стоит их дополнительно усложнять, если Ваша Цель Истина.