Сулеман зрит в корень. Только сдерживать уже поздно, системы такого уровня может уже сейчас развернуть любой желающий. И это реально уже в отличии мифического сверхсильного ИИ.
Если учесть сколько денег и сил вброшено в ии, то ясно, что он будет развиваться. Да и куда еще двигаться, в плане технологий? Но конечно, 90% сил нужно тратить на повышение надежности и экспертности ии. Научить ии проверять факты. И сделать это очень просто — заставить находить ссылки на научные публикации, как это делается уже 100 лет в науке. То есть, будет 2 режима. Режим болталки и режим надежных фактов. Регулировать степень проверки фактов в настройках. Например, если на факт указывает 10 научных публикаций — это 90%, если 1 — это 10% и т.д То есть, всё это легко решаемо! Но, видимо, создатели не хотят давать людям правдивую инфу. А хотят манипулировать обществом, для чего лучше применять ложь.
Приходит понимание для чего понадобилось создавать такой объём информационного шума, новостей, статей, комментариев под ними. Точнее для кого/чего он предназначен для анализа и обучения на нём. Людей просто использовали.
Вангование теперь во всех сферах жизни стало модным )) Спрашивается почему? Программируете таким образом социум и реальность? Или просто хайпуете и пытаетесь набить очко )) Может лучше подождать опыта использования и уже постфактум делать выводы о событиях которые произошли и требуют корректировки или других действий? Какой практический смысл в ванговании? кроме как в программировании сознания обывателя… ) фу такими быть ))
По рекомендации мой склал в нацилнальном каталогк пвтался сделать тех карточку товпра на жидкости, но нетв выборе нужного кода. Тех поддержка чз говорит нужно создавать обычную карточку, что не возможно
Предлагаю продуктовой команде тратить свободное время не на съемки подкастов, а на актуализации документации на продукт. В которой отсутствуют целые разделы существующего функционала. Порой клиенты узнают о функционале встречая в патчноуте информацию об изменении функционала. После чего отдельно через техподдержку приходится выцарапывать базовое описание функционала. Это кстати касается всех изменений. Ни о каком PRO сейчас говорить нельзя, ни в контексте продукта, ни в контексте продуктовой команды. Продукт на порядок слабее NSDv4.
Я работал менеджером в диллерском автоцентре мы с excel файла копировали вин кода автомобиля в 1С. это нужно было чтоб когда приезжажала машина выходила табличка о том что в этой машине есть отзывная компания.
Зачем нужен Zabbix в 2023? Prometheus уже давно изобрели. — В нем пару лет как появился agent mode, который пушит = пробивает наты (последнее на чем как-то держался забих), причем делает это еще и лучше забиха, докачивая семплы за время когда не было связи. — Есть возможности динамически конфигурироваться без участия администратора, релейбелинга, фильтрации, предагрегации. — Производительность, плотность записи байт/семп выше на порядки. — Есть возможность сделать экспортер из 1 команды на шеле без какого то конфигурирования ваще. Помоему он нужен ровно ни для чего…
чем ваше решение лучше, чем бесплатный Unreal Engine 5? Я на перемотке посмотрел видео и не увидел ничего такого, что нельзя было бы сделать в бесплатном и мощном редакторе, где VR доступен прямо из редактора без всякого экспорта или ожидания рендеринга.
Искали программиста на 200 в офис, результатов 0, или отпликаются просто какие то случайные люди… на 250+ удалённая и тогда сдвинулось с мёртвой точки, но выбор не велик… и это Москва, в регионах вообще даже страшно представить
Да и куда еще двигаться, в плане технологий?
Но конечно, 90% сил нужно тратить на повышение надежности и экспертности ии.
Научить ии проверять факты.
И сделать это очень просто — заставить находить ссылки на научные публикации, как это делается уже 100 лет в науке.
То есть, будет 2 режима. Режим болталки и режим надежных фактов.
Регулировать степень проверки фактов в настройках.
Например, если на факт указывает 10 научных публикаций — это 90%, если 1 — это 10% и т.д
То есть, всё это легко решаемо!
Но, видимо, создатели не хотят давать людям правдивую инфу.
А хотят манипулировать обществом, для чего лучше применять ложь.
Ни о каком PRO сейчас говорить нельзя, ни в контексте продукта, ни в контексте продуктовой команды. Продукт на порядок слабее NSDv4.
— В нем пару лет как появился agent mode, который пушит = пробивает наты (последнее на чем как-то держался забих), причем делает это еще и лучше забиха, докачивая семплы за время когда не было связи.
— Есть возможности динамически конфигурироваться без участия администратора, релейбелинга, фильтрации, предагрегации.
— Производительность, плотность записи байт/семп выше на порядки.
— Есть возможность сделать экспортер из 1 команды на шеле без какого то конфигурирования ваще.
Помоему он нужен ровно ни для чего…