технологии это лишь инструмент, они позволяют как построить цифровой концлагерь с тотальным контролем, так и демократичную распределенную зашифрованную пост квантовой криптографией сеть анонимов с подтверждением транзакций на невзламываемом на уровне основных физических законов функционирования вселенной блокчейне
Обращусь ко всем кто это посмотрит — не делайте так. СКД не для ПФ создавался, а для декларативного описания отчетов. Когда захотите распечатать созданную таким образом ПФ — поймете.
На счёт OSI, Я начал рассказывать как идёт трафик, например если есть DNS over tls, или же используется cache of browser то трафик не спускается до data link layer, и не ищет запись у регистратора (ну допустим TTL 3600 был передан)… и тут меня прервали, короче показалось что я не ответил, хотя я думаю что я ответил корректно.
Мало того, что архитектура и интерфейс приложения крайне ужасны и не удобны для пользователя, так еще и это форматирование кода… Видел я таких программистов. Отдельно забавно как он озвучивает все свои «КОНТРОЛ В, КОНСТРОЛ Ц, ЭНТЕР». Учебный центр, вам бы следовало обратить внимание на качество роликов и проверить профпригодность сего автора. Думаю, что не стоит давать возможность дилетантам обучать других людей.
И так сформировал документ Передача остатков ЮИ в ГИИС ДМДК, единица измерения указана «г» «Указанная единица измерения отсутствует в системе». В справочнике Базовые единицы измерения, международный код по ОКЕИ указан (все ЕИ были подобраны по классификатору). Пришлось просто переименовать наименование и заработало. Но согласитесь это неправильно, мало ли кто какое удобное наименование внесет, почему система не берет из специального реквизита.
На 2:47 джава до 8ой. Ты точно про 2022, а не про 2013? Против аргумента суперраспараллеливания играет закон Амдала, который все равно сильно ограничивает увеличение выч. мощности от прироста ядер.
Ну если уж говорить о производительности(очень кстати тут замедление роста производительности процов), то выбирать нужно сразу плюсы)) А джава просто устаревший язык, ООП само по себе уже устарело, а джава/С# завязались на эту парадигму полностью, плюс сборщики мусора(тоже абсолютно устаревшая идея для компилируемых языков) и прочее И кстати насчёт использования ресурсов процессора, это нужно ещё правильно замерить, ведь он может просто сидеть и ждать память, т.к. кеш плохо используется
Идея, как в данном, безусловно очень важном и полезном примере использования рефакторинга не допускать ошибку проектирования интерфейса: В журнале заказов для команды «Провести» выполнить проверку наличия удаленных заказов, и в случае, если они есть предложить доступные действия «В выбранном списке есть помеченные к удалению, что делаем?»: «Не проводим помеченные на удаление», «Проводим помеченные на удаление и оставляем пометку», «Проводим помеченные на удаление и снимаем пометку»
Вы супер!!! Пользуюсь 2 гис уже долгое время в Новосибирске без вас это реально невозможно в незнакомой местности!!! Пешком и на машине вы лучшие!!! Спасибо за то что вы есть!!!
Архитектура предложенного интерфейсного решения неправильна. Для реализации данного функционала в журнале заказов необходимо вместо команды «Выбрать» создать три команды «Провести», «Отменить проведение», «Пометить на удаление». Диалоговое окошко «Что делаем» исключить, оно неэргономично для пользователя.
Я начал рассказывать как идёт трафик, например если есть DNS over tls, или же используется cache of browser то трафик не спускается до data link layer, и не ищет запись у регистратора (ну допустим TTL 3600 был передан)… и тут меня прервали, короче показалось что я не ответил, хотя я думаю что я ответил корректно.
И кстати насчёт использования ресурсов процессора, это нужно ещё правильно замерить, ведь он может просто сидеть и ждать память, т.к. кеш плохо используется