DevOps: Михаил Выборный собеседование junior python разработчик - видео HD

посмотрел я на код питона, это ужас. питон ужасный язык, я раньше на нём программировал, в паскале подобном синтаксисе ибо для этого питон и заточен, это было норм. но вот этот синтаксис расширения списков. или декораторы функций. это же тихий ужас! Ида парнишка нихрена не знает о замыканиях, лысый дядька еще как то разбирается, а парень так себе. ну для джуна оно и понятно, но видно что нет нормального образования.

if i % 2 == 0 это база)я даже это знаю

def func(seq = 10):
return [i for i in range(seq) if i % 2 ==0]

Если сидит ИТшник в ночьэи, он получает бабоч. Если сидит бух до ночи — это его работа и значит он лох. Пока что, все разработки ит полное Г… Мне нужны приложения и продукты ИТ, где да косяки в ИТ я не получу КОМПЕНСАЦИЮ денежную. Если вы получаете много денег, надо их отрабатывать. А так это как у футболистов.

как вариант, можно было идти не по range(length), а по range(length//2) и просто каждый элемент домножить на 2

Оч. круто. Но уверенность в себе пострадала!))

def foo(x):
return [y for y in range(x) if y % 2 == 0]

Уже интересно даже становится и самому пройти это собеседование)
Хз нужна ли мне именно «работа», м вот познать себя было бы интересно)
Декораторы точно не знаю)
И хз как их использовать.
А вот интересно на что меня сейчас хватит)))

32:05 Михаил сказал «Если честно не знаю как писать так чтобы всё работало всегда»

Помогает практика чтения кода, какое-то количество ошибок при написании это нормально, но внимательность нужно развивать и нужно знать+помнить, как работают функции которые ты применяешь, либо задаваться вопросом «а как она работает?».

Интересное мышление у парня, натренировано булевое мышление. Но сугубо мое мнение — позоже на почерк олимпиадника. Код не особо читаемый при использовании булевых хуков. Но это сугубо мое мнение. В коммерческом кодинге такое редко встречается