Цифровизация: Почему цифровизация электроэнергетики - это плохо - видео HD

Добрый день! Очень верю что это будет, но что то мне подсказывает, что не очень скоро. Это стоит денег, а оперативники обходятся дешевле, т.к. зп у них очень низкая. Тем более старая электромеханика ещё жива. Так что до пенсии доработаем

Спасибо Дмитрий за фильм и высказанные мысли.
Вывод, цифровизация и стандартизация, это зло для энергетики, но добро для производителей.
Ну и да, релейщик учится всю жизнь.
Дмитрий, у тебя что-то микрофон фонит.

Самый большой минус цифровизации это уязвимость в плане цифровой защищенности перед злоумышленниками.
Проектировщиков хороших очень мало и сейчас с введением тендеров при торгах выигрывают те проектные организации которые меньше запросят за свою работу.

Дмитрий, насчет Проектировщиков не соглашусь с Вами…
Проектировщики и сейчас получают больше, чем конструктора, электрики и инженеры- наладчики. А в случае цифрового проектирования Проектировщик будет играть ключевую роль, ценность его работы вырастит, потому как компетенций у него будет больше, чем у любого другого инженера в цифровой энергетике. Ну и ответственности будет больше)

Цифрофилия…
— это новый виток — штамм цифрОМИКРОН! И вакцины тут не предусмотрено…
Сгорит все — программа не отключит, а полезет человек — и его рубанет…
Простым словом —
Технология плуг и плай —
сломалось -меняй!
Мозги не включай!
И даже не вникай!

Фактически-
Кто боится остаться не у дел- собираем шмотки и инструменты и едем за ЦКАД + ещё на 200-300 км…
Там электромеханики и капремонта МКП хватит до пенсии внуков…

Недавно видел обьекты с РЗА прямого действия. И судя по всему там это надолго.

Добрый день, Дмитрий! Полностью согласен с вашими мыслями. Важность наладчиков ещё зависит от качества изготовления электрооборудования, и здесь большое непаханное поле)) А также необходимость стыковки оборудования разных производителей.