Красиво. У нас в поселке тоже красивые места есть. Правда, к сожалению, людей, которые этого не ценят, тоже много… Город близко, приезжают туристы за грибами и выбрасывают мусор в лесу. На хороших машинах приезжают, до помойки не довозят...
какой бред. Оценивать грамотность работы софта по интеграционным тестам — о боже. Как будто самому не дурку, а лоботомию уже оформили. Привет передаю всякие прикольные баги рантайма типа кастов, переполнений, ошибок элементарной математики и прочая херотень, которую интеграционные тесты в жизни не отловят. А если у тебя интеграционные тесты проверяют внутрянку модулей, то это уже полноценный предохранительный уровень получается. Да, гораздо «проще и дешевле», чем десяток юнит-тестов, которые отловят подобную паль и стоят копейки. За «баг, который находится на 5 минут» тоже в голос проорал. Если баг находится на 5 минут, то это не баг даже, он действительно не стоит внимания и предварительных защит. Однако настоящие баги, которые возникают в давно отлаженных системах при расширении например (представь кодовую базу на 500+ классов общей совокупностью 6-7к строк только предметного кода) — вот эту херотень ты будешь искать полдня какими угодно тестами вообще и молиться, чтобы вой опыт и чуйка не подвели. Как раз для таких случаев, юнитесты — спасение, потому что они сразу могут показать что отлетело и почему. В общем, для стартапов-одногодок гайд пойдёт. Для крупномасштабных систем с развитием и поддержкой из года в год — з а не гайд.
Ждала что расскажут как увидеть все что в резерве и чтобы можно было снять то что отказались не ища по заказам, а этого нет. Эт обыло у меня в 1С а тут сильно не хватает- смотреть резервы и редактировать их общим списком за неделю например
Юнит-тест ещё полезен, если на этапе разработки нужно здесь и сейчас отладить какой-нибудь кусок кода в большом проекте. А так если юнит-тест не был написан во время разработки, то он скорее всего и не нужен.
Я написал примитивный калькулятор используя просто float 4 раза (ну можно было и один раз ради деления) и в конце мне просто выведет все действия с двумя числами
Капец… Смотрел видео только для того, чтобы узнать как смотреть все резервы, которые есть на данный момент и как снимать эти резервы, если они уже неактуальны. Написано же- подробный разбор… А подробного разбора нет.
Здравствуйте. Использую «мой склад» для работы под заказ, с отсрочкой. Заказы копятся несколько дней и изготавливаются. Использую резерв для того, чтобы получить конечную цифру количества товара, что надо изготовить. Если не ставить резерв, то как можно увидеть общий перечень и количество заказанного к производству товара?
Здравствуйте. Подскажите, как предлагается контролировать, что при реструктуризации таблицы индекс не «исчез»? 1с же делает копию таблицы и переносит все в нее? У нас тоже есть конфигурация с нестандартными индексами, но этот вопрос нас беспокоит.
Оценивать грамотность работы софта по интеграционным тестам — о боже. Как будто самому не дурку, а лоботомию уже оформили. Привет передаю всякие прикольные баги рантайма типа кастов, переполнений, ошибок элементарной математики и прочая херотень, которую интеграционные тесты в жизни не отловят. А если у тебя интеграционные тесты проверяют внутрянку модулей, то это уже полноценный предохранительный уровень получается. Да, гораздо «проще и дешевле», чем десяток юнит-тестов, которые отловят подобную паль и стоят копейки.
За «баг, который находится на 5 минут» тоже в голос проорал. Если баг находится на 5 минут, то это не баг даже, он действительно не стоит внимания и предварительных защит. Однако настоящие баги, которые возникают в давно отлаженных системах при расширении например (представь кодовую базу на 500+ классов общей совокупностью 6-7к строк только предметного кода) — вот эту херотень ты будешь искать полдня какими угодно тестами вообще и молиться, чтобы вой опыт и чуйка не подвели. Как раз для таких случаев, юнитесты — спасение, потому что они сразу могут показать что отлетело и почему.
В общем, для стартапов-одногодок гайд пойдёт. Для крупномасштабных систем с развитием и поддержкой из года в год — з а не гайд.
Можно сразу выключить
У нас тоже есть конфигурация с нестандартными индексами, но этот вопрос нас беспокоит.