I don't believe ERP in general is dying or going away. I think companies like SAP and Microsoft are going to be the ones to evolve and survive. There will always be a market for all types of platforms and systems.
Erp + low code is what I believe for the future. But if one day in the future low code can provide good ERP Model. I will be happy to replace my Netsuite.
Analysis that I fully agree with. Personally, I have 30 years of experience in international ERP implementations. I have produced solutions to make these softwares flexible and we have had great commercial success with «all-in-one» solutions. But the truth is that we have always been opposed first of all directly by the ERP producer because in contrast with their real goal: to sell licenses and protect a so-called «Eco system» which is being reduced only to a sales network but which has no realization skills and regularly fails projects. With the speed of change in today's business models, the ecosystem approach created by large software vendors produces much more failures than successes. Thanks again, best regards.
то есть по-сути что Процедура что Функция это по сути алгоритм/код (программа что нужно сделать. Поэтому внутри них и прописывается последовательность действий посредством кода ), и если Процедура просто сделала просто сделала что указано в ее когда, то Функция помимо того что сделала в ее когда, но и еще и вернула полученное значение (в данном случае индекс массы тела)? на 4:55 получается про Процедура обращается/вызывает/активирует Функцию РасчетИМТ и поэтому появляются показатели ИМТ?
По моему, ClickHouse так себе. Попытка изобрести велосипед. Дело в том, что, как правило, в учетных системах используют реляционные СУБД, которые более-менее гибкие в ущерб скорости. Но это, обычно, вполне устраивает. Но есть, типы СУБД, например, иерархические или сетевые. Которые невероятно быстро работают по сравнению реляционными СУБД, но менее гибкие. Но, для определенных задач очень и очень хороши. И что теперь?
Personally, I have 30 years of experience in international ERP implementations.
I have produced solutions to make these softwares flexible and we have had great commercial success with «all-in-one» solutions. But the truth is that we have always been opposed first of all directly by the ERP producer because in contrast with their real goal: to sell licenses and protect a so-called «Eco system» which is being reduced only to a sales network but which has no realization skills and regularly fails projects.
With the speed of change in today's business models, the ecosystem approach created by large software vendors produces much more failures than successes.
Thanks again, best regards.
и разобраться
на 4:55 получается про Процедура обращается/вызывает/активирует Функцию РасчетИМТ и поэтому появляются показатели ИМТ?
Я мечтаю о беспилотной технике.
Дело в том, что, как правило, в учетных системах используют реляционные СУБД, которые более-менее гибкие в ущерб скорости. Но это, обычно, вполне устраивает.
Но есть, типы СУБД, например, иерархические или сетевые. Которые невероятно быстро работают по сравнению реляционными СУБД, но менее гибкие. Но, для определенных задач очень и очень хороши.
И что теперь?