Это выступает социально повёрнутый на цифре человек, говорящий словами Грефа и осуждённой за воровство РакОВой Марины — цифровой евангелистки. Теперь понятно, почему КАЖДЫЙ ГОД РУШАТСЯ ТОЛЬКО ЧТО ПОСТРОЕННЫЕ МОСТЫ, ПОЧЕМУ ОНИ СТРАДАЮТ ОТ ОБЛЕДЕНЕНИЯ, КОТОРОЕ УСТРАНЯЕТСЯ ВРУЧНУЮ… ПОЧЕМУ ПАДАЮТ СОВРЕМЕННЫЕ ЛИФТЫ… ПОЧЕМУ ПОСЛЕ ВНЕДРЕНИЯ «УМНОЙ» СИСТЕМЫ ИИ В ВОДОКАНАЛЕ АВАРИИ, ПРОТЕКАНИЯ, СКАЧКИ НАПОРА ВОДЫ В ПРИСНОМ ГОРОДЕ ЖЕЛЕЗНОВОДСКЕ УЧАСТИЛИСЬ В РАЗЫ, ПОЧЕМУ ПРИХОДЯТ ИЗ СОВРЕМЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА УЧИТЕЛЯ, которые не в состоянии внятно, точно, захватывающе и понятно объяснить новый материал… Оказывается. сейчас инженеру не надо знать МАТЕМАТИКУ. ФИЗИКУ. ХИМИЮ ВООБЩЕ!!! Он задаёт правильный вопроси и получает чертёж и техническое задание… Оказывается умные датчики в водоканале ни фига не работаю — теперь понятно, почему: их создавали по программе тех самых программистов, которые ни таблицу умножения не знают, ни одну систему уравнений решить не в состоянии… они вообще ничего в математике не смыслят. Как мой сосед, у которого по предмету математика натянутая тройка, но который прошёл в какую-то обучающую платформу как программист, и там его хвалят. Я по необходимости стала изучать основы программирования, начала с Паскаля. Но уже на первых занятиях — КАК УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК — поняла, какая ПРИМИТИВИЗАЦИЯ СИТУАЦИИ И ЕЁ ВОЗМОЖНЫХ РЕШЕНИЙ ПРОИСХОДИТ В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРОГРАММИРОВАНИЯ И НАПИСАНИЯ ПРОГРАММЫ. ПРОГРАММА ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТ В ЦЕЛЕПОЛАГАНИИ, КАК И ПОИСКОВИК ГУГЛА И НЕВАЖНО ЕЩЁ КОГО.еСЛИ Я ИЩУ ЧТО-ТО О сатанинской церкви в Калифорнии, он меня грузит приглашениями из подобной церкви и предложением покупки книг о том, как стать сатанистом. А мне это нужно для написания романов, а не по прямому интересу. Алгоритм абсолютно ТУП, когда когда он строит алгоритм (особенно в системе «имплементация», так как абсолютно не в состоянии ОПРЕДЕЛИТЬ ВЕСЬ МАССИВ НРАВСТВЕННЫХ/БЕЗНРАВСТВЕННЫХ МОТИВОВ РЕШЕНИЯ; НЕ ПОНИМАЕТ ЭМОЦИОНАЛЬНОГО БЭКГРАУНДА ЭТИХ РЕШЕНИЙ. ОЦЕНИВАЕТ ИХ ТУПЕЙШИМ ИЗ ВСЕХ ВОЗМОЖНЫХ ОБРАЗОМ. И. наконец. почему в Гугле ДЕСЯТКАМИ ТЫСЯЧ СЕЙЧАС УВОЛЬНЯЮТ И ПРОГРАММИСТОВ, И ДАТА САЙЕНС СПЕЦОВ?! ДА ПОТОМУ ЧТО ПЕРВЫМИ ЖЕРТВАМИ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА ВСЕГДА СТАНОВЯТСЯ ТЕ. КТО БЕЖИТ К НЕМУ БЫСТРЕЕ ВСЕХ.
00:00 Вступление 00:44 Что такое раздельный учет НДС? 02:22 Настройки для раздельного учета НДС в 1C:ERP 04:07 НДС с продаж 05:24 НДС с покупок 07:15 Входной НДС с покупок 08:19 Распределение входного НДС 08:38 Правило 5%: когда входной НДС можно полностью принять к вычету 09:44 Демонстрация настроек и операций облагаемых и необлагаемых НДС в системе 30:08 НДС по экспортным операциям. Особенности, подтверждение нулевой ставки 33:25 Демонстрация в системе 1C:ERP операций экспорта 47:21 Заполнение декларации по НДС в системе 1C:ERP 50:47 Подтверждение экспорта. Что делать если экспорт не подтвержден в срок?
1. Вопрос глубокого обучения не раскрыт. ;) 2. Большие данные — это не только данные о людях, а любые данные. Вы занимались социологией, но это лишь микроскопически малая область применения ИИ. Что Вы скажете про поиск новых молекулярных соединений с нужными свойствами, например? 3. ИИ предназначены не для обработки больших данных и обучаются на достаточных наборах данных, который может быть любым. Уменьшение количества данных используется для построения нейронных сетей с обучением на вторичных данных, сгенерированных уже обученной сетью, что сокращает на порядки и объемы данных и время обучения. 4. Нет ни одного доказательства того, что это пузырь. Кривая Гартнера лишь показывает степень зрелости технологии, но никак не помогает понять, есть ли основа у технологии или там действительно пустота (пузырь — оболочка без содержимого). 5. Попробуйте применить современный ИИ для какой-то конкретной цели без оглядки на технологии 80-х годов, когда экспертные системы были верхом изобретения. Современные ИИ уже прошли Тест Тьюринга и превзошли во многом человеческий разум — в полноте операционного поля для оценки информации, в скорости принятия верных решений в некоторых областях.
Да, с собственным воображением у ИИ пока не очень, но и человек мыслит привычными ему категориями, используя комбинации уже существующих образов и закономерностей. Так что, нет смысла сравнивать ИИ с интеллектом человека. Искусственный интеллект тоже интеллект и его уже эффективно используют во многих областях.
Появление генеративных сетей наделало много шума, поскольку уже сейчас с их помощью можно даже создавать реалистичные видео-ролики (я о SORA), не говоря уже о текстах, музыке и картинках. Дообучение генеративных сетей позволяет создавать цифровых экспертов в нужных контекстах.
Весь шум вокруг новых генеративных сетей, а ими в России занялись буквально все, у кого есть средства на создание мощных многоядерных вычислительных систем (Вы совершенно правы) возник не на пустом месте, а на основе потрясающих ум результатов, которыми уже можно воспользоваться… Но за рубежом (в частности в США и Китае) таких возможностей в разы больше (у нас пока нет даже собственного современного производства процессоров), поэтому они впереди всех. Это новая гонка за интеллектом, который сможет помогать во всех сферах деятельности. Кто им владеет, то и управляет миром. Это не пузырь, и Гартнер свои закономерности определял для нормального развития технологий. Сейчас нейронные сети являют собой феномен, который уже изменил мир, даже если Вы с этим не согласны. Мы строили-строили и наконец построили. Хотя, не мы. Увы. Но мы догоняем, а без шума не получить требуемых инвестиций. Вот openAI получили деньги от Microsoft вопреки правилам бизнеса, но с целью первыми воспользоваться полученными технологиями и пока все выглядит так, что MS не прогадали.
Да, в Renga можно импортировать чертежи как в формате DWG, так и в формате PDF. Во вкладке 3D Вид загруженный чертеж можно использовать как подложку, чтобы по подложке создавать модель. На листы чертежей в Renga тоже можно загружать чертежи, созданные в других программах, например, это может быть полезно, если нужно показать какой-то узел детально.
Антон Гуляев Пересечения инженерных систем будет видно только при визуальном осмотре или программа подсветит пересечение?
В Renga при визуальном осмотре определяем пересечения инженерных систем, а при передачи в специализированные программы, такие как, например, Pilot-BIM, можно создать отчет о коллизиях и увидеть пересечения уже подсвеченные
Ниочем, вообще ниочем. Как раз хороший пример имитации скептического размышления про ии. Популизм и катастрофическое непонимание сути, либо имитация непонимания. Есть те, у кого цель пояснить технологию простыми словами. В данном случае цель — применить много специализированных терминов, не донося саму суть.
«1С-Рарус: Мониторинг производительности» помогает: Упрощать и ускорять разбор изменений параметров работы кластеров и клиентов 1С. Наблюдать в онлайн-режиме за динамикой показателей производительности системы. Предотвращать отклонения в работе системы, исправляя «узкие места» до того, как это повлияет на эффективность работы пользователей.
Действительно, ИИ всего лишь имитирует, да так, что в прошлом году голливуд всполошился и забастовку устроил. И да, зачем то в этот хайп ринулись действительно крупные игроки, такие как Googl, Microsoft, Meta да и тот же Маск. С чего бы это?
Не согласен с большинством тезисов, по поводу маневренности птиц относительно самолетов, ну да тут физика, возьми в пример спортивный дрон и он маневреннее, блокчейн сейчас на пике капитализация только битка как годовой ввп РФ в лучшие годы, да и вообще только что спустя 5 дней после этого видео представили нейросеть Сора и она делает то что как предполагалось будет лет через 5, даже с учетом одного удвоения каждые полгода, думаю надо вернуться к этому видео через пару лет и возможно оно будет уже совсем комичным. Но с другой стороны даже эксперты ошибаются, вспомните Дартмутский семинар 56 года по ИИ, где многие основатели текущей айти отрасли несли околесицу относительно скорости развития технологий, тут я вижу обратное заблуждение от ветерана.
Нужно учитывать поле применения технологий. БЧ, с потребительской точки зрения не интересен… А ИИ..., даже нынешний хайп это маааленький пичек того, что будет, когда игровая индустрия всерьез за генеративные модели возьмется. Даже наркота не сравнится по степени зависимости… Просто, дядя не играет в игры, вот и сравнивает с чем попало… )
Как визионер и энтузиаст будущего, я хочу подчеркнуть важную мысль: даже самые уважаемые и именитые ученые могут ошибаться и иногда не видят очевидных вещей, которые буквально лежат на поверхности. Слепо следовать авторитету, даже если он обладает внушительными научными званиями и достижениями, не всегда правильно. Вспомним Илона Маска – его способность видеть необычные решения в сочетании уже известных технологий позволила переосмыслить и даже революционизировать целые отрасли. Маск доказал, что для инноваций иногда достаточно взглянуть на старые вещи под новым углом. Это урок для всех нас: важно сохранять открытость ума и не бояться ставить под сомнение устоявшиеся идеи. В конце концов, прогресс часто начинается там, где кто-то смело говорит: «А что, если попробовать по-другому?
Оказывается. сейчас инженеру не надо знать МАТЕМАТИКУ. ФИЗИКУ. ХИМИЮ ВООБЩЕ!!! Он задаёт правильный вопроси и получает чертёж и техническое задание…
Оказывается умные датчики в водоканале ни фига не работаю — теперь понятно, почему: их создавали по программе тех самых программистов, которые ни таблицу умножения не знают, ни одну систему уравнений решить не в состоянии… они вообще ничего в математике не смыслят. Как мой сосед, у которого по предмету математика натянутая тройка, но который прошёл в какую-то обучающую платформу как программист, и там его хвалят.
Я по необходимости стала изучать основы программирования, начала с Паскаля. Но уже на первых занятиях — КАК УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК — поняла, какая ПРИМИТИВИЗАЦИЯ СИТУАЦИИ И ЕЁ ВОЗМОЖНЫХ РЕШЕНИЙ ПРОИСХОДИТ В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРОГРАММИРОВАНИЯ И НАПИСАНИЯ ПРОГРАММЫ. ПРОГРАММА ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТ В ЦЕЛЕПОЛАГАНИИ, КАК И ПОИСКОВИК ГУГЛА И НЕВАЖНО ЕЩЁ КОГО.еСЛИ Я ИЩУ ЧТО-ТО О сатанинской церкви в Калифорнии, он меня грузит приглашениями из подобной церкви и предложением покупки книг о том, как стать сатанистом. А мне это нужно для написания романов, а не по прямому интересу. Алгоритм абсолютно ТУП, когда когда он строит алгоритм (особенно в системе «имплементация», так как абсолютно не в состоянии ОПРЕДЕЛИТЬ ВЕСЬ МАССИВ НРАВСТВЕННЫХ/БЕЗНРАВСТВЕННЫХ МОТИВОВ РЕШЕНИЯ; НЕ ПОНИМАЕТ ЭМОЦИОНАЛЬНОГО БЭКГРАУНДА ЭТИХ РЕШЕНИЙ. ОЦЕНИВАЕТ ИХ ТУПЕЙШИМ ИЗ ВСЕХ ВОЗМОЖНЫХ ОБРАЗОМ.
И. наконец. почему в Гугле ДЕСЯТКАМИ ТЫСЯЧ СЕЙЧАС УВОЛЬНЯЮТ И ПРОГРАММИСТОВ, И ДАТА САЙЕНС СПЕЦОВ?! ДА ПОТОМУ ЧТО ПЕРВЫМИ ЖЕРТВАМИ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА ВСЕГДА СТАНОВЯТСЯ ТЕ. КТО БЕЖИТ К НЕМУ БЫСТРЕЕ ВСЕХ.
00:44 Что такое раздельный учет НДС?
02:22 Настройки для раздельного учета НДС в 1C:ERP
04:07 НДС с продаж
05:24 НДС с покупок
07:15 Входной НДС с покупок
08:19 Распределение входного НДС
08:38 Правило 5%: когда входной НДС можно полностью принять к вычету
09:44 Демонстрация настроек и операций облагаемых и необлагаемых НДС в системе
30:08 НДС по экспортным операциям. Особенности, подтверждение нулевой ставки
33:25 Демонстрация в системе 1C:ERP операций экспорта
47:21 Заполнение декларации по НДС в системе 1C:ERP
50:47 Подтверждение экспорта. Что делать если экспорт не подтвержден в срок?
2. Большие данные — это не только данные о людях, а любые данные. Вы занимались социологией, но это лишь микроскопически малая область применения ИИ. Что Вы скажете про поиск новых молекулярных соединений с нужными свойствами, например?
3. ИИ предназначены не для обработки больших данных и обучаются на достаточных наборах данных, который может быть любым. Уменьшение количества данных используется для построения нейронных сетей с обучением на вторичных данных, сгенерированных уже обученной сетью, что сокращает на порядки и объемы данных и время обучения.
4. Нет ни одного доказательства того, что это пузырь. Кривая Гартнера лишь показывает степень зрелости технологии, но никак не помогает понять, есть ли основа у технологии или там действительно пустота (пузырь — оболочка без содержимого).
5. Попробуйте применить современный ИИ для какой-то конкретной цели без оглядки на технологии 80-х годов, когда экспертные системы были верхом изобретения. Современные ИИ уже прошли Тест Тьюринга и превзошли во многом человеческий разум — в полноте операционного поля для оценки информации, в скорости принятия верных решений в некоторых областях.
Да, с собственным воображением у ИИ пока не очень, но и человек мыслит привычными ему категориями, используя комбинации уже существующих образов и закономерностей. Так что, нет смысла сравнивать ИИ с интеллектом человека. Искусственный интеллект тоже интеллект и его уже эффективно используют во многих областях.
Появление генеративных сетей наделало много шума, поскольку уже сейчас с их помощью можно даже создавать реалистичные видео-ролики (я о SORA), не говоря уже о текстах, музыке и картинках. Дообучение генеративных сетей позволяет создавать цифровых экспертов в нужных контекстах.
Весь шум вокруг новых генеративных сетей, а ими в России занялись буквально все, у кого есть средства на создание мощных многоядерных вычислительных систем (Вы совершенно правы) возник не на пустом месте, а на основе потрясающих ум результатов, которыми уже можно воспользоваться… Но за рубежом (в частности в США и Китае) таких возможностей в разы больше (у нас пока нет даже собственного современного производства процессоров), поэтому они впереди всех. Это новая гонка за интеллектом, который сможет помогать во всех сферах деятельности. Кто им владеет, то и управляет миром. Это не пузырь, и Гартнер свои закономерности определял для нормального развития технологий. Сейчас нейронные сети являют собой феномен, который уже изменил мир, даже если Вы с этим не согласны. Мы строили-строили и наконец построили. Хотя, не мы. Увы. Но мы догоняем, а без шума не получить требуемых инвестиций. Вот openAI получили деньги от Microsoft вопреки правилам бизнеса, но с целью первыми воспользоваться полученными технологиями и пока все выглядит так, что MS не прогадали.
А чертежи загружаются?
Да, в Renga можно импортировать чертежи как в формате DWG, так и в формате PDF. Во вкладке 3D Вид загруженный чертеж можно использовать как подложку, чтобы по подложке создавать модель. На листы чертежей в Renga тоже можно загружать чертежи, созданные в других программах, например, это может быть полезно, если нужно показать какой-то узел детально.
Ренга может заменить автокад
Однозначно ДА. Renga программа другого поколения, чертежи, спецификации и ведомости формируются в ней автоматизировано
Посоветуйте пожалуйста хорошие курсы автокада. Нужны для Строителя с О
В настоящее время не провожу аналитику курсов по AutoCAD, в голову приходят курсы AutoCAD от Алексея Меркулова
Пересечения инженерных систем будет видно только при визуальном осмотре или программа подсветит пересечение?
В Renga при визуальном осмотре определяем пересечения инженерных систем, а при передачи в специализированные программы, такие как, например, Pilot-BIM, можно создать отчет о коллизиях и увидеть пересечения уже подсвеченные
Есть те, у кого цель пояснить технологию простыми словами. В данном случае цель — применить много специализированных терминов, не донося саму суть.
Упрощать и ускорять разбор изменений параметров работы кластеров и клиентов 1С.
Наблюдать в онлайн-режиме за динамикой показателей производительности системы.
Предотвращать отклонения в работе системы, исправляя «узкие места» до того, как это повлияет на эффективность работы пользователей.
И да, зачем то в этот хайп ринулись действительно крупные игроки, такие как Googl, Microsoft, Meta да и тот же Маск. С чего бы это?
БЧ, с потребительской точки зрения не интересен…
А ИИ..., даже нынешний хайп это маааленький пичек того, что будет, когда игровая индустрия всерьез за генеративные модели возьмется.
Даже наркота не сравнится по степени зависимости…
Просто, дядя не играет в игры, вот и сравнивает с чем попало… )