И еще вопрос вдогонку по спецификации… искал, спрашивал, но никто не дал однозначного ответа, по поводу зачем расписывать комплектацию конкретного щита??? Типа в щите ЩО-1 установлены такие-то и такие-то автоматы, вопрос — зачем и для чего??? По спецификации монтажники будут собирать щит (не исключаю, что такое имеет место быть)??? У нас в конторе мне дали один ответ — дескать так проще проверять все-ли автоматики со схемы попали в спецуху (речь про автокад)! Но в ревите надобность в подобной проверке отпадает ибо если элемент размещен в модели, то он автоматом залетит в спецификацию (если только он не отфильтрован по какому-то параметру), опять же такой вид спецификации приносит много геморроя сметчикам которые вынуждены по всей спецификации скакать и выискивать одинаковые позиции — опять же возможность где-то что-то прое… ть/потерять!!! Опять же по каждому щиту надо создавать (пускай уже и есть шаблон) спецификацию и размещать ее на лист с настроенными под конкретный щит фильтрами. Спору нет — все очень круто и красиво! Если бы у меня были свободные 60к я бы купил ваше приложение, но больше склоняюсь к мысли, что нужно изобретать колесо самому, но скорее всего с помощью Dynamo )))
Добрый день! Интересно, а если в одном пространстве находятся разные типоразмеры светильников и если там разные мощности и количество ламп??? С динамо не пробовали тоже самое делать?
А у меня в годовой ОСВ стоит сумма в итоге в строке КОНТР 55366,20 (причём и в Дт и в Кт), а в 90.3 стоит 26743,50 (и в Дт и в Кт). А анализ налога на прибыль показывает всё в зелёной рамке. И нету ПР и ВР в других рамках. Кому верить, ОСВ или анализу?
Спору нет — все очень круто и красиво! Если бы у меня были свободные 60к я бы купил ваше приложение, но больше склоняюсь к мысли, что нужно изобретать колесо самому, но скорее всего с помощью Dynamo )))
Там определённо не нужен каспер