Арсеньевская Авиационная Компания «Прогресс» усовершенствовала технологию производства отливки«Рама»

Арсеньевская Авиационная Компания «Прогресс» усовершенствовала технологию производства отливки«Рама»

Применение СКМ ЛП «ПолигонСофт» при оптимизации технологии для отливки «Рама» позволило сократить вес литейного блока на 57%. Соотношение веса готовой отливки к весу всего блока поднято до 31,5%. Трудоемкость сборки литейной формы сократилась на 45%.

Оптимизированная технология производства «Рама» внедрена на ПАО «ААК им. Н. И. Сазыкина “Прогресс”» (Арсеньевская Авиационная Компания «Прогресс»).

Отливки типа «Рама» изготавливают из сплава МЛ5пч по технологии литья в форму ХТС. Как правило, они представляют собой тонкостенную конструкцию со средней толщиной стенки 8-10 мм и многочисленными ребрами жесткости. Для питания тепловых узлов, формирующихся на стыках полок рамы и ребер жесткости, по периметру отливки устанавливают прибыли. Для продления эффекта питания каждая прибыль утеплена теплоизолирующей вставкой. В некоторых случаях между прибылями устанавливают холодильники.

а) 3D-модель отливки

б)3D-модель литейного блока

Рис. 1 Конструкция ЛПС, применяемая на предприятии при изготовлении отливок типа «Рама»: а) 3D-модель отливки; б)3D-модель литейного блока

Неудобство такой конструкции литниково-питающей системы (ЛПС) состоит в том, что прибыли устанавливаются на поверхности, которая по чертежу не имеет механической обработки. Несмотря на это, литейщики согласны на дополнительную операцию зачистки остатков прибылей, т.к. технология позволяет получать отливки без усадочной пористости и успешно проходить радиографический контроль. Кроме того, следует отметить низкий коэффициент выхода годных отливок (отношение веса отливки к весу литейного блока составляет всего 18-20%), трудоемкость сборки формы. Повышают себестоимость и дорогостоящие теплоизоляционные вставки, а также применение холодильников.

Для того чтобы получить бездефектную, устойчивую, а главное экономичную конструкцию блока для одной из отливок типа «Рама» была полностью изменена концепция литниковой системы. Вместо вертикальных утепленных цилиндрических прибылей разработана одна кольцевая боковая без утепления с сечением в виде трапеции. Прибыль проходит тепловые узлы отливки через щелевые питатели. Размеры прибыли и питателей, а также их количество подбирались с помощью моделирования технологии в СКМ ЛП «ПолигонСофт». В ходе решения задач концепцию центрального подвода расплава было решено оставить без изменений.

Анализ технологии в СКМ ЛП «ПолигонСофт» показал, что при такой системе питания в отливке не должно быть макро- и микропористости, поэтому было принято решение передать технологию на предприятие для изготовления опытной партии отливок.

а) 3D-модель литейного блока

б) результат прогноза пористости

Рис. 2. Новая конструкция ЛПС для отливки типа «Рама»: а) 3D-модель литейного блока; б) результат прогноза пористости

Опытная партия успешно прошла радиографический контроль, но при этом в местах перехода питателей коллектора к телу рамы были обнаружены трещины. Причины их образования с помощью решателя напряжений «Гук» определило дополнительное моделирование в СКМ ЛП «ПолигонСофт». По причине неравномерного остывания литейного блока и затрудненной усадки в форме ХТС в местах образования трещин накапливались пластические деформации.

а) место образования трещины

б) снимок, показывающий отсутствие пористости и наличие трещины

Рис. 3. Результаты контроля опытной партии отливок: а) место образования трещины; б) снимок, показывающий отсутствие пористости и наличие трещины

Рис. 4. Анализ мест возникновения трещин в СКМ ЛП «ПолигонСофт»

В результате дополнительной доработки конструкции литейного блока был изменен профиль коллекторов для подвода расплава, ширина, толщина и число питателей. В окончательном варианте 3D-модель литейного блока представлена на рис. 5а. Для сравнения рядом показан серийный вариант конструкции ЛПС (рис. 5б).

 а) новая технология

б) серийная технология

Рис. 5. Результаты работы по оптимизации конструкции ЛПС: а) новая технология; б) серийная технология

«Не всегда литейную технологию, используемую в серийном производстве, можно назвать оптимальной. В производство достаточно часто внедряют самую первую технологию, которая позволяет получить годные отливки, а затем она масштабируется. Связан этот факт прежде всего с временными ограничениями. Продукт «ПолигонСофт», разработанный ГК СSoft, – по сути симулятор литейного цеха, с его помощью можно за короткое время перебрать кучу разных вариантов и найти лучший по качеству и по стоимости. «ПолигонСофт» позволяет выбрать наилучшие технологические параметры и конструкцию литниково-питающей системы, что способствует снижению себестоимости производства конечного продукта», – подчеркнул заместитель руководителя отдела машиностроения, кандидат технических наук Алексей Монастырский.

_____________________

Инжиниринговый центр ГК CSoft предлагает комплекс услуг по отработке и анализу литейных технологий. Наши специалисты проводят компьютерное моделирование литья в ХТС, ПГС, ЛГМ, ЛВМ, кокиль, под низким и высоким давлением и др.

ГК CSoft предлагает как моделирование технологии с ее дальнейшей доработкой согласно ТЗ, так и отдельные расчеты вариантов технологии Заказчика.

Подробнее об инжиниринге, проводимом с использованием СКМ ЛП «ПолигонСофт», – https://poligonsoft.ru/inzhiniring/.

2393

Каналы видео

ГК CSoft осуществляет консалтинг и внедрение комплексных решений в области систем автоматизированного проектирования (САПР), технологической подготовки производства (ТПП), документооборота и геоинформационных систем (ГИС).
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!

Новые статьи

Как обеспечить стабильную и бесперебойную работу SAP-систем Самостоятельное внедрение «1С:WMS» на предприятии: реально ли и что для этого нужно? По ИБ встречают: компании выбирают контрагентов с учетом их уровня информационной безопасности Масштабирование ИТ-инфраструктуры для интернет-провайдера Зачем бизнесу тестировать ИТ-продукты Дайджест ИБ-регулирования. Ноябрь-декабрь 2024 ERP или WMS: что лучше и можно ли вообще сравнивать? Аутсорсинг backend-разработчиков для создания ecom-сервиса

Как обеспечить стабильную и бесперебойную работу SAP-систем


5 дней назад
Как обеспечить стабильную и бесперебойную работу SAP-систем
Как обеспечить стабильную и бесперебойную работу SAP-систем
Самостоятельное внедрение «1С:WMS» на предприятии: реально ли и что для этого нужно?
Самостоятельное внедрение «1С:WMS» на предприятии: реально ли и что для этого нужно?
По ИБ встречают: компании выбирают контрагентов с учетом их уровня информационной безопасности
По ИБ встречают: компании выбирают контрагентов с учетом их уровня информационной безопасности
Масштабирование ИТ-инфраструктуры для интернет-провайдера
Масштабирование ИТ-инфраструктуры для интернет-провайдера
Зачем бизнесу тестировать ИТ-продукты
Зачем бизнесу тестировать ИТ-продукты
Дайджест ИБ-регулирования. Ноябрь-декабрь 2024
Дайджест ИБ-регулирования. Ноябрь-декабрь 2024
ERP или WMS: что лучше и можно ли вообще сравнивать?
ERP или WMS: что лучше и можно ли вообще сравнивать?
Аутсорсинг backend-разработчиков для создания ecom-сервиса
Аутсорсинг backend-разработчиков для создания ecom-сервиса

Новые видео