Заблуждения в эквайринге. Нужно ли подключать его в том же банке, в котором открыт расчетный счет?

Заблуждения в эквайринге. Нужно ли подключать его в том же банке, в котором открыт расчетный счет?

Эксперты LIFE PAY уверены — нет, не нужно. Эквайринг — это отдельная услуга. Ее можно выбрать в любой организации или банке.

Эквайринг — это услуга по переводу безналичных средств с карты клиента на счет компании. Счет, на который переводятся средства, может быть любым. Приведем аналогию: вы хотите оплатить счет вашему деловому партнеру через безналичный перевод на счет компании. Важно ли вам, в каком банке он открыт? Нет. Деньги все равно придут на его расчетный счет.

Зачем привязывать получателя и счет к разным банкам?

Потому что в 90% случаев это выгоднее. Зачастую, выбирая банк-эквайер для обслуживания бизнеса, предприниматель опирается только на фактическую ставку, которую ему предлагает банк. Это связано с тем, что в цепочке совершения транзакции (Банк-эквайер — платежная система — банк-эмитент) максимальный заработок с транзакции получает банк-эмитент, то есть банк, выпустивший карту. А наименьший заработок достается банку-эквайеру. Для него, “игра со ставкой”, — то есть предоставление демпинговых условий, является способом привлечь клиента на другие продукты банка, которые генерируют банку существенный заработок.

Получая низкую, выгодную ставку вы переплачиваете за другие продукты, которые допродает ему банк под видом обязательных или необязательных условий.

Это могут быть ведение расчетного счета, обслуживание зарплатного проекта, установка минимальных оборотов по каждому выданному терминалу. Если вы не будете выполнять прописанные в договоре условия, ставка по эквайрингу или стоимость дополнительных услуг будет вырастать.

Таким образом, посчитав и сравнив суммарную стоимость обслуживания банковских продуктов, вы можете убедиться в том, что совсем не экономите, а переплачиваете банку.


1309
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!

Новые статьи

Импортозамещение в мониторинге: почему GMONIT — альтернатива New Relic, Zabbix, Sentry, Datadog Обязательная маркировка в России и Казахстане: практические сценарии в 1С:WMS Как модель зрелости мониторинга делает бизнес более управляемым ИИ как конкурентное преимущество: от точечных решений к стратегическому превосходству Пропускная способность склада — главный KPI Дайджест ИБ-регулирования. Июль-сентябрь 2025 Проект автоматизации склада СИЗ на базе «1С:WMS» с глубокой интеграцией с «1С:УПП» ProcessTech Saransk 2025: как прошел самый большой форум по процессной аналитике России

Импортозамещение в мониторинге: почему GMONIT — альтернатива New Relic, Zabbix, Sentry, Datadog


8 дней назад
Импортозамещение в мониторинге: почему GMONIT — альтернатива New Relic, Zabbix, Sentry, Datadog
Импортозамещение в мониторинге: почему GMONIT — альтернатива New Relic, Zabbix, Sentry, Datadog
Обязательная маркировка в России и Казахстане: практические сценарии в 1С:WMS
Обязательная маркировка в России и Казахстане: практические сценарии в 1С:WMS
Как модель зрелости мониторинга делает бизнес более управляемым
Как модель зрелости мониторинга делает бизнес более управляемым
ИИ как конкурентное преимущество: от точечных решений к стратегическому превосходству
ИИ как конкурентное преимущество: от точечных решений к стратегическому превосходству
Пропускная способность склада — главный KPI
Пропускная способность склада — главный KPI
Дайджест ИБ-регулирования. Июль-сентябрь 2025
Дайджест ИБ-регулирования. Июль-сентябрь 2025
Проект автоматизации склада СИЗ на базе «1С:WMS» с глубокой интеграцией с «1С:УПП»
Проект автоматизации склада СИЗ на базе «1С:WMS» с глубокой интеграцией с «1С:УПП»
ProcessTech Saransk 2025: как прошел самый большой форум по процессной аналитике России
ProcessTech Saransk 2025: как прошел самый большой форум по процессной аналитике России

Новые видео