RPA: Почему RPA мертв, причем не только для 1С мира - видео HD

RPA: Почему RPA мертв, причем не только для 1С мира - видео
00:06:17

12n.ru 16709 роликов

Почему RPA мертв, причем не только для 1С мира - видео.

Часть большого стрима от Алексея Лустина: youtu.be/F6dpmZ4ftUU

Алексей рассуждает о роли RPA систем. Приводит веские аргументы к тому, что RPA, как технология, не является перспективной.
Делится горьким опытом использования RPA систем на базе Sikuli IDE.

Если кратко, то RPA это плохо, тк противоречат концепциям:
1. EIP
2. FOA
3. MiniApp

Да и в целом противоречат тем постулатам, которые выдвигает агентство Гартнер.

Кто этих страшных аббревиатур не знает, то посмотрите полную версию стрима. Алексей Лустин все эти концепции подробно объяснил.

Видео полезно как для 1С программистов и разработчиков, так и для ИТ специалистов из других областей.

#RPA #Лустин #1С

==========
Информационные площадки «Жёлтого клуба»:
Телеграмм канал: t.me/yellowclub_official
Телеграм чат: t.me/yellowclub_vrn
Группа ВКонтакте: vk: vk.com/1c_36

Подписывайся на канала Желтого клуба, чтобы не пропустить интересных гостей
www.youtube.com/channel/UCO1Vs4ZvpxC7Cke2BIFFDuA?sub_confirmation=1
RSS
Ashandy Chegevara
16:14
+8
Я ничего не понял, но было интересно
Андрей Линченко
17:11
+1
На фоне того, что только в 8.3.18 появились Боты системы взаимодействия, я с оратором не согласен. А это RPA.
Андрей Линченко
17:41
Комменты пропадают.
Дмитрий Ваулин
18:05
искуственный интеллект это вам не джисоны на салфетке писать.
Рустем Галиакберов
18:22
+1
А у поставщика тот ещё монолит неподдерживаемый, и он пошлёт вас со своими API)
A K
18:52
менеджер с дубинкой «надает по башке или погладит по головке» посмеялся в голос)
Andrey Zubko
20:37
Ну, а чё крутова в чуваках которые три месяца 8 нажатий кнопки пилили? )))Может можно было взять рабочую rpa платформу и нажать с ее помощью 8 кнопок(трудозатраты снизились бы до 0 программистов))))
Евгений Хмелев
23:08
Ну это конечно наброс. Есть монолиты с миллионами человекочасов затрат — по сути являющиеся экспертными системами сами по себе и никто не знает как они работают внутри. Какое апи? :))
Иванов Сергей
10:39
Что нужно курить, чтобы понимать Лустина? И Эмиль же там вроде больше для перевода с Лустинского на человеческий. Почему он сидит с потерянным видом ?)))
Сергей Панченко
18:00
Жирный наброс от технарей для технарей. Но RPA — это не про технарей вообще, а про бизнес юзеров, которые сами себе за неделю другую кликера с несложной логикой делают и избавляются от однообразных задач. В общем жирный наброс ради наброса.