К слову, про то, что код на Go простой и легко его читать. Практика показывает, что это далеко не так. Если человек не умеет писать красиво и понятно ни на каком языке, не станет так по волшебству, что он сядет и красиво и понятно напишет на Go. Возможно, это ошибка мышления, так как Даниил больше всего понимает именно Go. Знал несколько проектов, которые отказывались поддерживать из-за говнокода на Go. И видел людей, которые просто очень красиво писали на C.
Автор — один из самых крутых чуваков на ютрубе. Реально быстро чОтко внятно без лишних отклонений в сторону доносит ясность в голову, что потом думаешь: йопта ведь всё же так просто! Чойта я сам не додумался?
В 2024 г это востребовано но к концу года наедятся и в 2025 нужны будут другие а эти которые кинутся учиться в этом году в следующем будут не нужны вот кто будет нужен в 2025 году вот на кого надо учиться !)
Учитель хороший. Пока для себя не понял зачем изучать. Учебное тестирование по моему на нем переписали, большой шаг по сравнению с тем что было, но выглядит как детская поделка от 5В класса.
26:12 Все ли системное ПО будет переписано на Go? А как насчет Rust в ядрах Linux? Почему же этот вопрос или хотя бы сравнение Go и Rust не поднимался? 29:10 Непонятно, каковы перспективы для джунов на Go. Почему не рассмотрели требования к кандидатам на джунов/миддлов/сеньоров? Недавно ходили упорные байки, что на Go реально стать сеньером с годовалым опытом, например. Почему не рассмотрели? Это не правда или никому не интересно? Судя по всему, Go это язык для микросервисов и DevOps. Зачем зазывать на него всех подряд? А как много компаний переезжает со своих стеков на Go? Есть статистика? Ну и непонятно, про какой рынок труда идет речь: российский или мировой.
Аналог Application express от Oracle? Если среду разработки и серверную часть можно будет вынести с облака 1С, то это может взлететь. Этой технологии обязательно нужны каркасные приложения типа БСП, шаблоны приложений под узкую специфику — магазины, склады, автосервисы, тогда может заинтересовать малый бизнес, доработка каркасного приложения может стоить значительно дешевле, и главное побольше интеграций из коробки.
Спасибо, было интересно. Я пока сам не могу решиться пойти учиться в Яндекс.Практикум. Пробовал тестовый курс программирования на Python, но до конца не прошёл. Даже, была попытка устроится backend-разработчиком на phyton, но безуспешно. Нету времени, работа, семья. Но желание и интерес есть огромный. Сначала работал инжернером-конструктором, проектировал печатные платы для телекоммуникационного оборудования в CAD-системах, программировал фрич-станок для установки элементов на плату. Потом устроился на другую работу программистом, устранял баги в программе, написанной на Delphi и развернул web-сервер со страницей, написанной на PHP/HTML/CSS, которая отправляла SQL-запросы к БД и формировала разные отчёты. Далее сопровождал программы на 1С, исправлял баги в коде и добавлял фичи, сопровождал системы видеонаблюдения, СКУД, занимался техподдержкой пользователей, администрировал сервера. Сейчас занимаюсь администрированием серверов, пользователей, установкой и обновлением программ.
Большинство обозначенных преимуществ, обеспечивают СУБД, которые к слову в 1с используются, насколько мне известно — тоже сторонние. А весь этот хлам избыточного функционала, который делает нужное труднодоступным, часто тащат на производсиво бухгалтера, которые кроме 1с ничего и не слышали, и управленцы, которые как правило тоже кроме 1с ничего не слышали, и ошибочно считают, что эта система булет работать вместо людей.
29:10 Непонятно, каковы перспективы для джунов на Go. Почему не рассмотрели требования к кандидатам на джунов/миддлов/сеньоров? Недавно ходили упорные байки, что на Go реально стать сеньером с годовалым опытом, например. Почему не рассмотрели? Это не правда или никому не интересно?
Судя по всему, Go это язык для микросервисов и DevOps. Зачем зазывать на него всех подряд? А как много компаний переезжает со своих стеков на Go? Есть статистика?
Ну и непонятно, про какой рынок труда идет речь: российский или мировой.
Юрий, ещё раз убеждаюсь, что вы очень компетентный человек.
года через три можно будет пощупать
Надо больше по 1С в таком ключе.
Этой технологии обязательно нужны каркасные приложения типа БСП, шаблоны приложений под узкую специфику — магазины, склады, автосервисы, тогда может заинтересовать малый бизнес, доработка каркасного приложения может стоить значительно дешевле, и главное побольше интеграций из коробки.